材料、厚度、工艺和运输条件,都从日常表达里开始。
同行测评版
燎原清单定额
山东篇
把施工描述,整理成可查、可对照、可复核的清单与定额线索。
AI 造价论坛,先从一个具体问题开始。看 AI 结果怎样被复核,也看现场经验怎样反过来改进工具。
进入论坛
先看过程,再评价结果。
关键条件不完整时先追问,不用一个看似确定的答案掩盖未知。
清单、项目特征、组合定额和适用理由保留在同一条结果链里。
工具整理材料,最终判断仍回到项目实际和专业复核。
一条可见的工作路径
一句施工描述,如何变成工作底稿。
向下阅读时,左侧结果逐层形成。每一步都对应一次可以复核的判断。
先把施工事项说清楚。
软件提取对象、材料、厚度和工艺,不急着给结论,先建立一份结构化项目特征。
再把清单与施工条件对上。
检索不只比较名称。专业、计量单位、项目特征和适用范围共同决定候选是否值得继续看。
把主项和必要调整放在一起。
结果同时呈现主定额、机械摊铺、运输与养生,不把复杂工作压成一句孤立回答。
让每个建议都能解释。
来源、匹配理由和未确认条件继续留在结果里。同行可以逐条核对,也可以留下可复现的反馈。
结果不是一句回答。
它是一份可以展开、对照和继续判断的工作底稿。点击图片可查看完整细节。
清单、项目特征与两道卷材定额,在同一条结果链里。
主项一层与每增一层分别列示,施工部位、热熔工艺及待复核边界均保留在结果中。
先问清楚,再匹配。
把影响定额的条件补齐。
建筑 AI 新闻 / 编辑核查
最接地气的建筑 AI 新闻。
只讲能落到造价、施工和 BIM 工作台上的变化:来源可追溯,影响说到具体工序,不确定的地方就明白标出来。
AI 识别清单,先解决的是录入,不是定额判断
越来越多工程软件把 AI 放在图纸、施工描述和清单草稿的前端。真正能马上省下来的,是整理和初筛时间;项目特征、计量单位和定额边界仍要单独复核。
- 对实际工作的影响
- 适合做录入前的草稿,不适合直接当成最终套价结果。
- 还要人工确认
- 复杂节点、隐蔽做法和同一清单对应多条定额的拆分依据。
现场语音转记录,离可复核的造价底稿还差什么
把巡检、交底和变更口述整理成文字并不难,难的是把“哪一段、什么做法、改了多少”留得足够清楚,后面才能回到清单和计价。
- 对实际工作的影响
- 可以减少现场记录遗漏,但只能作为原始材料,不能直接替代变更签证。
- 还要人工确认
- 工程部位、时间、责任边界和原始照片是否一一对应。
BIM 自动算量之后,工程量怎样回到清单
模型里有数量,不等于计价工作已经完成。真正要看的是构件编码、做法信息和计量规则能不能沿着同一条链回到清单。
- 对实际工作的影响
- 模型质量稳定时可以减少重复录入,跨专业模型仍需要逐项校核。
- 还要人工确认
- 构件是否完整、扣减规则是否一致,以及模型与现场变更的时间差。
材料价格预测,先看地区和时点,再看模型准确率
价格模型给出一个数字很容易,难的是说明这个数字来自哪个地区、哪个时间窗口,以及有没有把项目自己的采购条件算进去。
- 对实际工作的影响
- 适合做趋势提醒和询价排序,不宜直接替代合同价或询价记录。
- 还要人工确认
- 品牌、规格、税率、运输和实际采购渠道是否与样本一致。
数字孪生不等于项目数据已经能被 AI 使用
模型、进度和现场数据放在一起只是开始。数据口径不一致、更新不及时,AI 仍然会把旧信息当成当前现场。
- 对实际工作的影响
- 先把数据责任和更新时间定清楚,再谈自动预警和成本分析。
- 还要人工确认
- 现场数据是否完整,异常是否有人复核,以及预警能否追溯到原始记录。
多模态识图能看懂图纸,仍要人工确认项目特征
视觉模型能从图纸和截图里找到文字、符号和构件,但“看见”不等于“理解计价条件”,尤其是节点做法和图纸说明之间的关系。
- 对实际工作的影响
- 可以加快信息提取和问题定位,适合先生成待核对清单。
- 还要人工确认
- 图纸版本、比例、标注完整性和定额适用范围。
暂时没有符合条件的动态。
本栏优先收录有原始来源、可试用入口或可复现案例的内容;无法核实的消息会标明状态,不会被写成确定结论。
AI 造价论坛 / 现场共创
让 AI 进入造价现场,而不是停在概念里。
不是讨论 AI 能不能替代造价,而是把每一次套价、复核和返工说清楚:AI 给了什么结果,人为什么接受或推翻它,下一次怎样更准。
地下室外墙 4mm SBS 热熔 立面两层 AI 给了 9-2-11 + 9-2-13 我看着像一层主项加一层增层 但冷底子油的边界还没想明白 想和做过类似项目的人对一下
现场描述经常只有材料和厚度 施工部位和做法没写全 AI 现在先问施工部位 我在想是不是应该先问会改变章节的条件 这个顺序放市政和土建都适用吗
一个清单里同时有主项 附加层和运输调整 AI 拆成了三条定额 结果看着对但我怕后面的人不知道为什么这样拆 大家会把原描述和每条定额的触发条件怎么留在一起
AI 给了一个定额和一句推荐理由 但看起来太像结论 没把施工部位和工作内容怎么影响选择说出来 我想知道大家判断一条 AI 结果靠不靠谱时最先看什么
雨污水管道埋深 3.2m 现场有放坡和钢板桩两种段落 AI 已经把土方和支护分开提示了 我想确认清单是不是也应该按施工段落拆开 才不会把支护条件算两遍
同一段描述 AI 给了两个相近子目 我一般先看工作内容 再回头核项目特征 但有时候计量单位先对不上 大家实际复核时是先看单位 还是先看 AI 的匹配理由
整理装饰工程清单时 图纸写的是 1.5cm AI 自动换成了 15mm 再去匹配找平层定额 我觉得数值没问题 但担心原单位被抹掉 后面复核的人看不出这一步怎么来的
有些 AI 匹配问题不附截图很难说清楚 但项目名称和工程量也可能在画面里 现在大家反馈时会先裁掉哪些区域 才能让产品复现问题又不把项目资料带出去
暂时没有匹配的讨论。
匿名参与,不要求姓名、单位或手机号;分享前请先遮盖项目名称、地址和其他敏感信息。论坛内容用于交流与复核,不替代项目负责人的最终判断。
工作台适应环境,而不是反过来。
十套明亮主题,十套深色主题。从清晨到深夜,界面保持清楚、安静、耐看。
秋日、书卷、樱花、薰衣草、远洋、夕照、草原、晨雾、青瓷、锐光,以及十套深色工作台。
内测资格里,已经包含 AI 算力。
不需要购买 DeepSeek API,也不需要提供自己的 Key。审核通过后,联网内测包通过受控服务使用算力。
不用开通 DeepSeek 账户,不用充值 API 余额,也不会要求你把自己的密钥交给我们。
服务密钥只保存在内测服务端,不写入网页、压缩包或用户电脑。
好的工具不是替人做判断,
而是把人的时间,留给真正需要判断的地方。
测评版用于体验检索和辅助分析,不等于正式计价成果。所有建议都应回到项目实际、资料依据和人的专业判断。
无需实名申请
申请只看怎么用,不问你是谁。
留下一个能收到回复的邮箱,再用几句话说明专业方向、使用场景和最希望解决的问题。除此之外,不需要提供身份信息。
- 匿名申请填写邮箱和实际使用场景
- 人工审核只判断场景与产品是否适合
- 邮箱发放收到资格、内测包和使用说明
- 开始内测输入专属注册码后使用
- 不收集姓名、单位、手机号。人工审核不看个人身份或所在公司。
- 内测期间免费提供 DeepSeek 算力。不需要购买 API,也不需要提交自己的 Key。
最终版内测包
安装包,随时取用。
v0.9.37 便携包现在可以直接从官网下载。注册码、联网资格和使用说明仍通过人工审核后的邮件单独发放,申请人的邮箱与申请内容不会出现在下载页。
燎原清单定额山东篇
新一轮联网内测
可直接下载文件约 136.8 MiB,下载过程不会提交邮箱或申请资料。
文件信息与测评边界
- 文件名:燎原清单定额-同行测评版-v0.9.37-最新.zip
- SHA-256:
6E41329D3B70A865F70334487FE20E802EFD22A33A55C83D9838877680635B82 - 首次启动仍需专属注册码;注册码与申请人的邮箱不会在网页或下载入口展示。
- 内测期间 DeepSeek API 算力由内测环境提供。本版不用于正式计价、报审、结算或对外成果交付。
已经参加 R3 测评的用户继续使用原包和原注册码。新申请用户可先下载本包,审核通过后以邮件中的资格和说明为准。